耳塞式耳机推荐哪个价位的耳机销量比较高同时音质不错

来源：互联网　2023-05-16 08:23:43

关于耳塞式耳机推荐（便宜的耳机推荐）的知识大家了解吗？以下就是小编整理的关于耳塞式耳机推荐（便宜的耳机推荐）的介绍，希望可以给到大家一些参考，一起来了解下吧！

推荐耳塞耳机(推荐廉价耳机)

(相关资料图)

经常有人问我选什么耳机，我真的不知道，因为我很少听耳机。其实有两个原因。之一，有标准音箱，没有标准耳机。耳机都沾了音，耳机的声场和音箱相比高度不完整。因为个人工作的原因，我尽量避免听有声音沾染的东西。具体原因之前有一篇文章已经详细描述过了。

第二，市面上普遍销售的耳机音质比较差。。。说话的人是真正的音乐，滑稽。

但是我还是很无聊的去做这个评测，原因有以下三点:

家里穷，买不起比较贵的耳机；也许一个耳机花不了多少钱，但即使是一两百元的耳机，买几十个也要多上千。。。

这个价位的耳机销量比较高，非常适合刚入坑的新手。手机听歌没有瓶颈。

我人生中之一个非地摊耳机大概是2000年左右在北京王府井69块钱买的飞利浦平插。。。当时觉得比我的随身听自带耳机好多了，打开了新世界的大门，所以做这个评测是一种感觉。

于是我做了这样一个业余评测，产品范围涵盖了一些常见的200元和100元左右的入耳式耳机和扁塞，以及 *** 上的一些DIY耳机。

具体列表如下:

小米圈铁Pro 139元

Aky20u 99元(双11价格)

森海塞尔MX365 149元

漫步者H230P 64元

1MORE万魔1M301 99元(双11价格)

三角CK350iS 179元

MDR-XB55AP 189元

网易生产X3蓝牙耳机，售价129元。

酷狗M1无线运动蓝牙耳机129元

索尼MDR-EX15LP 49元

Vinico VSD1S 139元

DIY耳机199元

目前就说这么多，以后所有最近买的耳机都会加到这个对比评测里。

几款DIY耳机已经 *** :

*** 山寨耳机1个9.9元

*** 山寨耳机2款19.9元

KZST 90元(双11价格)

KZ ZSN 80元(双11价格)

黔25

钱39

钱69

钱79

钱99低阻版

潜水器99高阻版

月光，雨水，月牙儿，149元

水吴语明99元

麦A8 99元

兰斯顿D4 79元

苹果Earpods 229元

ISK SEM5 99元

ISK SEM5S 188元

很多人问我水月雨的入门级耳机怎么样，我就买了。

唐A8和兰斯顿D4是我在某宝上看到的爆款。所以买下来听听~ ~

本次测试分为客观测试和主观评价。

首先是客观测试。下图是AES(国际音频工程协会)主席Sean Olive博士基于近十年大量实验结果发表的关于AES的标准耳机曲线。

值得注意的是，本次实验使用的是G.R.A.S人工头。在我看来，目前大部分评测机构使用的都是B&K或者头声或者更低端的人工头，所以这些评测机构的结果并不能以这条曲线作为参照物。

由于各种原因，我使用的硬件和测试环境与肖恩·奥利夫博士相同(这也是我不拍测试设备照片的原因)，但因为这个评测是面向大众的，所以我不能使用肖恩·奥利夫博士使用的神秘频谱分析软件，而是使用业内比较常见的音检(即便如此，这个测试软件的一个证书也要20多万元)。其实界面是不一样的，但是整体的测量结果可以通过这条曲线来参考。

下图是几款耳机的频响曲线和THD(总谐波失真)的测试结果。当然这里有个前提，我用的是入耳式耳机的所有耳机，都是默认尺寸。而且测试信号是一个音量比较大的信号，在这种情况下更能体现不同耳机的差异。

Ky20u频率响应曲线

aky20uthd纵坐标的更大值是10%，而不是100%。

从AKG Y20U的频响曲线测试结果可以看出，Y20U的频响曲线总体符合标准曲线，但低频太多，在5k时过于突出。从THD曲线可以看出，低频表现不错，失真较小，但在6kHz左右有较大失真。

森海塞尔MX365频率响应曲线

森海塞尔THD

从森海塞尔MX365的测试结果可以看出，MX365的低频表现很差，无量无质。。。实际上整个中低频的THD失真是很大的。。。虽然我没有拆解耳机测量单元的参数，但是从图中可以大致推断出这个耳机单元的f0(谐振频率)较高。

小米环铁耳机Pro频响曲线

小米环铁耳机Pro THD曲线

从频响和THD的测量结果可以看出，小米环铁耳机Pro的中低频表现不错，但高频(10.5kHz)频响不佳，6kHz以上THD整体偏高。

漫步者H230P频率响应曲线

漫步者H230P THD

。。。。。。怎么说呢？颠覆了我心目中漫步者的印象。。。

索尼EX15LP频率响应曲线

索尼EX15LP总谐波失真曲线

对于这款索尼机型我能说什么呢？毕竟才49元，要求不能太高。低频延展性很差，尤其是高频，8k后雪崩式下跌。。。

我忘记带u盘了，因为我在写文章的时候不在家。。。我手机里只有这些图片。回到家，我会陆续更新其他耳机的曲线。

9.9元邮政山寨耳机频响曲线

9.9元包邮山寨耳机THD曲线

上图是9.9元的山寨耳机的频响曲线和THD曲线。单从THD曲线来看，其实比森海塞尔MX365、苹果earpods等很多耳机都要好。。。

19.9元包邮山寨耳机频响曲线

19.9元含山寨耳机THD曲线

上图是19.9元包邮的耳机频响曲线和THD曲线。看到这张图。。。我不想再听了。。。

KZST频率响应曲线

KZST总谐波失真曲线

KZ是一个所谓的DIY品牌，我早就听说过，但从未买过。单从曲线来看，这款ZST低频表现很好，高频并不完美，但是一款90片的耳机要求它处处完美也不现实。。

KZSN频率响应曲线

KZ ZSN总谐波失真曲线

同样的品牌，同样的价格，这条曲线。。。我不想再听了。

以下是有潜力的耳机。

水下25°频率响应曲线

潜在25 THD曲线

可以看到潜艇25在100Hz下衰减很快，THD高于10%，属于听不见的范围。如果THD超过5%作为限制条件，那么低于180Hz的所有时间都是听不见的。总体来说，钱25的表现比较差。

水下39频响曲线

潜在39 THD曲线

从曲线可以看出，钱39在低频的表现与钱25没有本质区别，高频THD高于钱25。单从数据上看，钱39不如钱25。

水下69频响曲线

潜在69 THD曲线

从THD曲线来看，钱69在超低频的表现略好于钱25和钱39，但结合频响曲线来看，这种略好的THD表现是没有意义的，因为频响衰减太多。另一方面，100～300hz的THD曲线比潜艇25和潜艇39的失真高。从频响曲线来看，高频表现也很一般。

水下79频响曲线

潜在79 THD曲线

从频响和THD曲线可以看出，这款耳机的低频表现还是很差的。同时，虽然80Hz以上的THD表现不错，但频率响应直到400Hz还比较正常，400Hz以下的频率响应衰减太多。总的来说，从客观数据可以看出这还是一款很差的耳机。

潜艇99低阻板频率响应曲线

潜艇99低阻板THD曲线

从曲线上很容易看出，这款耳机比上面说的那几款正常多了。但是从频响曲线上还是可以看出下潜不足的问题，频响在50Hz以下开始衰减。

潜水99高阻板频率响应曲线

潜艇99高阻版THD曲线

THD与低阻版的钱99差不多，甚至略好，但低频和高频的频率响应不如钱99。

未知的水和雨的频率响应曲线

未知的水和雨的总谐波失真曲线

水、雨和新月的频率响应曲线

水、雨和新月的曲线

客观来说，入耳式耳机的低频比扁塞好。而新月1.5k~3k失真明显，未知500Hz失真明显。总的来说参数不是特别理想。

以上SPL值均为相对值，与真实值不同。

兰斯顿D4频率响应曲线

兰斯顿D4总谐波失真曲线

从曲线上看还不错，整体THD失真小。

唐A8频率响应曲线

唐A8总谐波失真曲线

从频率响应曲线来看，它比兰斯顿·D4更差。从THD曲线来看，差很多，高频失真更大。以及耳机在高频相对于1kHz的过大增益。

苹果果穗频率响应曲线

苹果果穗曲线

iSK SEM5S

iSK SEM5

ISK SEM5频率响应曲线

ISK SEM5 THD曲线

ISK SEM5S频率响应曲线

ISK SEM5S总谐波失真曲线

主观评价部分

从上面的结果不难看出，单从频响曲线来看，每款耳机与标准曲线的差距都很大，可以说每款耳机都有自己的不足。

这部分我用AES流行的首选评分法来打分，也就是不会对具体指标打分，而是对耳机的整体印象，满分10分。

因为奥利夫博士的标准曲线只是一个理想曲线，是由DSP效应器实现的，而实际单位由于物理特性和自身原理限制，几乎不可能达到这个标准曲线；而且这个价位的耳机受到成本的严重限制，和标准的参考机视听室相比只能分为很差和很差两类。。。如果以参考视听室作为10分的标准，恐怕这些耳机都不能超过2分。。。

所以这部分我以AKG N25为10分上限作为参考，分别给这几十款耳机进行主观评分。播放设备是手机和+USB适配器的常见组合。我觉得这个价位的耳机是最常见的应用场合。

有对比的时候大家都能听出来两种耳机或者两种音箱的区别。但声音是一个短暂的过程，普通人大多无法准确记住10秒前的声音，所以在听不同设备时得出的结论是无效的。同一款耳机即使没有提前标注，也只是瞎了眼。如果今天听一遍，明天听一遍，很多人会觉得声音变了。专门做主观调音的声学工程师，比如我，和普通人更大的区别就是，即使没有任何对比，我也能听出耳机或者音箱和标准音的区别。这是通过大量的试听训练培养出来的技能。比如我的一个日本同事，每个工作日早上坚持在参考视听室听某段音乐的前8秒，听3个小时。在工作中，我经常听同一首歌10秒钟，一听就是一周。基本上这首歌我已经听了至少上万遍了，所以我觉得我有足够的能力对这些耳机做一个主观的评价。其实我可以通过试听大致画出每个耳机的频响曲线，即使没有客观仪器测量。就这个评价来说，试听曲目正是我在日常工作中经常听的。但是由于种种原因，这些音乐都是保密的，我不能透露。相反，它们绝对不是像加州的酒店、渡轮那样的示范碟。至于演示碟和试听碟有什么区别，如果你不明白，可以看看我之前的文章。好了，不要再牛了。我先直接列出结果。在这里，每个分数代表一个等级，相同的分数就是相同的等级。虽然可能各有不同，但总的来说没有太大区别。一个年级差就是一个年级差。

我来稍微解释一下这些分数的由来。

AKY20U唯一的缺点就是低频太多，从上面的频响曲线可以看出。音色在其他地方的表现，比如人声和乐器，和N25差别不大，但是低频太多本身就是一个很大的缺点，所以我给7分。

小米圈铁Pro，本来想给0分的。虽然从频响上看中频的曲线没有缺陷，但我真的不知道怎么形容人声的音色表现。。。听了几秒钟就不想再听了。感觉人在雾霾中唱歌。对此，我只能推测这个耳机是分频制/多单元造成的，我也没有打开这个耳机看，只能大概推测。勉强得了3.5分。

漫步者H230P。一个和小米一样烂的声音，但至少小米圈铁Pro低频是正常的。漫步者这个。。。我就不说低频听起来如何了，只看数据。2分不能多。

Hessel MX365耳机应该算是一款经典的机型，但是由于扁插头的先天劣势，低频太小，而且从THD曲线可以看出，单元本身的f0也比较高，所以这款耳机的低频表现和此时的主流入耳式耳机相比确实略显寒酸。另外这款耳机声音和乐器音色的失真比较明显，但没有小米环铁耳机Pro那么夸张，所以我给的分数和小米环铁Pro一样，3.5。

索尼-EX15LP耳机既没有低频也没有高频，从上面的频响曲线可以看出。不过IF的表现真的还不错，至少没有大的缺点，或者说没有恶声恶气。我觉得单这一点就比MX365，小米圈铁Pro之类的好。所以我给4分。49元还信索尼大法，你还要┓ (`) ┏干嘛

Vinoco VSD1S，传说中一秒300一平600一平1000的耳机，说实话我今天是之一次听。低频的量不多也不少，但是下潜不如Y20，就是f0比Y20高，容易听出来。这件乐器的演奏不算太差。人声的音色表现与Y20不同，但Y20的人声并不是绝对标准的。和Y20相比，VSD1S的人声应该有自己的特色，但也不差。所以我对VSD1S的评分和Y20U一样，都是7。

一万魔1MORE。其实小米的耳机也是1MORE制造的，但是这两款耳机还是有区别的，主要区别在于语音语调。1M301的声音比小米圈铁Pro略好。但也只是稍微好一点。其他的都大体相似。所以我给4分。

索尼MDR-XB55AP。这款耳机的人声音色表现不如索尼49，但比小米和1More要好。至少高频和低频都有，低频下潜很不错。虽然量多了一点，但也只是多了一点。可以看出低频比较均衡，应该说比小米的还要好。但是中高频(3k~6k)太多了(我后面会更新频响曲线，很容易看出来)，这也是日系耳机的典型特征。勉强得了5分。

酷狗M1。这是一款蓝牙入耳式运动耳机。人声音色相对较好，但不如Y20U和VSD1。因为200~300Hz太低，很容易听出来。高频没有明显失真，但是音量还是有点大。很多乐器听着有点太亮了，但和索尼MDR-XB55AP比还是正常的。低频不足，f0高，下潜不足。应该不是单元的问题，而是蓝牙模块的问题。耳机有听得见的噪音，信噪比不高。总体给5.5分。如果没有噪底，我可以给6.5分。我个人对噪底要求很高，哈哈。

*** 199元DIY耳机。低频和下潜的量很平衡，人声音色只比Y20U差一点点，高频乐器音色是Y20U，几乎等于甚至好于AKG N25。但是穿起来不舒服，所以我给8分。之前不戴这些耳机的原因是没有明显的缺陷。相比这个价位，把u盘插到耳朵里也就不足为奇了。

另一款 *** 199元DIY耳机，而且是和上一款在同一家店买的。Y20U整体三倍频分布惊人相似，低频也很丰富，但低频下潜略逊于Y20U。整体音色不如Y20U。但是声音还是比小米的好多了。穿起来也有点不舒服。我给你五分。好像同样是DIY，同样的价格还是有很大差别的。

YEATION网易做X3，和酷狗是一个蓝牙耳机。频率低是正常的，但是下潜还是不足。应该还是蓝牙的问题。噪音大到我基本听不见。我设法听了它。音色应该和索尼MDR-XB55AP差不多，但高频比MDR-XB55AP少。总体来说是3分。噪底太大，开关不方便。酷狗那个是磁控开关。

三角CK350iS。低频适中。相比Y20U，下潜只是有点不足。声音音色还好，但有点不足(200~300Hz以上)。高频平衡不突出，让我怀疑这是不是铁三角。这款耳机我能给7.5分，真的比同价位日本的索尼还高。。。

KZ·ZST .KZ是我很早就听说过的品牌，感觉它的广告特别浮夸，所以印象不是很好。但是从测试数据来看，还是很棒的。虽然没拆耳机，但是感觉单位用料在这个价位可以说是良心了。主观上低频适中，质感不错，但下潜略显不足。这次测试的所有耳机中，中频是最完美的，高频有缺陷，高频的打击乐器比较暗淡，音色失真，从频响图可以看出来。我可以给你打7分。

KZ·ZSN .同样的品牌，同样的价格，看曲线就有一种不祥的预感。其实低频中等，下潜比ZST好，但是音质一般，从THD曲线可以看出来。中频ZST和ZST差不多，很不错。高频乐器的咝咝声。。。综合听觉在4.5左右，因为声音真的很标准，低频也有，但是高频是噪音，适合听流行音乐。(我声明，不同频段的缺陷权重是不一样的。如果声音有缺陷，就听不到。低音有缺陷的话会大大降低，但是高频的缺陷有时候不太容易察觉。这里的缺陷是指频段可以回放，但存在THD或相位问题，而不是频段缺失。)

9.9元 *** 包邮耳机。高频的衰减速度太快，中频的压低导致整个耳机对于人声和高频乐器听起来很暗淡。低频和下潜是标准，但音色一般。估计是没测到互调失真，所以即使sweep测的频响不错，THD很好，但是整体失真感觉太大了，和索尼49耳机差不多。只能拿3.5分。。。

*** 19.9元包邮耳机，和上面9.9包邮是一样的。3k~7k过于突出，9k雪崩频响下降，让耳机听起来像是高频打击乐器亮但假的之一感觉。低频很常见，因为从低频到中频的过度衰减太快。声音一般，但在这次测评中还不算最差。总体可以得3分。

再次，耳机覆盖20~20kHz是最基本的要求。能听出来就谈不上好不好了。所以低频衰减严重的耳机一定不能评高。

钱25、钱39、钱69、钱79的跳水都有明显的不足，类似森海塞尔MX365。钱79的发声能量也明显不足。所以总体来说，我只能给跳水79打2.5分。

钱69的高频主观听觉感知有些失真。整体听感和森海塞尔MX365差不多，我给3.5分。

钱25和钱39的表现差不多。除了低频的不足，中频人声和高频乐器的表现也不会发出很可怕的声音，但远远达不到标准。一般来说，两款耳机都能拿到4分。

对于钱99的低阻版和高阻版来说，这两款耳机的人声和高频乐器都差不多，但是钱99低阻版的下潜要好于钱99高阻版。总体来说，我给潜艇99的低阻版打5.5分，给潜艇99的高阻版打5分。

主观感受，先说这款入耳式耳机月牙，售价149。低频的下潜和量没有明显问题。但是对于女声来说，总觉得有点太亮了。一个明明35的女人，听起来却像25，这和3k~5k区间过分突出有关系。同时1.5k~3k的THD失真，对某些乐器来说有听得见的失真。就这款耳机来说，我觉得和AKG Y20U，VSD1S，KZST相比略显不足，但还是比小米环铁Pro，森海塞尔MX365强很多，所以给6分。

对于无名无名来说，这个扁插头定价99。低频下潜不足，这一点在频响曲线上可以看得很清楚。对于人声来说，可能是因为低频衰减太早，导致200~300Hz较少，所以人声听起来高频成分较多。与此同时，许多仪器的性能不如月嫂。经过与森海塞尔MX365反复对比，主观上这款耳机的声音会比MX365细。乐器的失真也比较明显。我觉得这可能和500Hz THD比MX365高1%有关。所以我只能给这个耳机3分。值得注意的是，我在测试试用这款耳机的时候，按照官方的说法，一直都是带着耳机套的。不知道摘下来会是什么结果。

兰斯顿·D4。音量低的有点过了，音质差到几乎听不到鼓点。连中音都没有。动态范围差，高频音色失真严重。。。我真的听不到。双倍单价完全是噱头。不建议购买。原因应该还是多单元问题，参数看起来不错，但是两个单元配合不好，我也没有拆机。不知道里面是有分频器还是直接并联的。我真的没有精力学习。总之就是穷。。。最多的分是3。

唐A8。这款耳机在参数方面不如兰斯顿D4。听起来低音下潜有点差不多，但是如果测的话感觉有点少，虽然测出来的低音能量比较标准。感觉是穿着问题。这个原装耳罩很不舒服。。。部分声音，主观上有点细，可能是200Hz处坑的原因，导致基频相对二次谐波较低，但总体来说声音没有兰斯顿D4那么难听。高频打击乐器严重失真。但是中高频还是听得见的。最后，综合听觉比兰斯顿D4好一点。最多四分。这个价格翻倍的单位真的是噱头。

不得不说，这个广告真的很浮夸。。。

对于苹果Earpods的主观评价，我还是找了一款同价位的经典，森海塞尔的MX365进行对比。

其实和曲线基本一致。虽然低频的音质比MX365好，但是下潜和还是不足。然后，有些声音细，这也是这类耳机的缺陷。耳塞单元的小f0本来就高，又不是入耳式，也不是压力场，低频自然不会好。即便如此，苹果Earpods在还原人声方面还是比MX365好很多。Earpods的另一个缺点是一些高频乐器有些突出，这和频率响应中6kHz左右的能量略高有关，但我觉得这种现象还是低频不足造成的。

不过总的来说，苹果的Earpods比森海塞尔的MX365要好，所以如果你是苹果用户，没必要买MX365降级。。。自带的耳机其实还不错。总的来说，我觉得6分，调好后6分以上完全没问题。但如果你想单独购买，我还是推荐苹果官网。第三方渠道假货太多。。。

ISK的这两款耳机，从曲线上，可以感觉到一定的特别区别。。。先说SEM5。这应该是默认耳塞和人造耳的不匹配。我换了耳塞来听。耳机和耳道密封的很好，低频太多。而且音质很差，潜水一般比较混乱。声音比较闷(低频太多的缺点)，高频失真严重，很多高频乐器太多，基本属于不可闻，比我之前测试的29款耳机差很多。与漫步者H230P同级，2分。

再来说说SEM5S。能听到一点，但是低频coaxes头，200~300Hz太多导致声音很难听，太粗。1kHz左右的低谷导致很多中高频乐器比较暗淡，高频打击乐器失真也不小。。。反正还是太可惜了。与iSK SEM5相比，我几乎听不到它的声音，但它仍然比兰斯顿D4差2.5分。

还是那句话，这个评价只代表我个人观点。其实我真的不想被评价。一个是花钱太多，一个是真的很容易被认为是 *** 。

至于为什么我只听三倍频率和音色(其实频响也可以算作音色的一部分)而不听声场？

耳机只能表现舞台上的效果，无法还原观众的声场。

另外，以上两款蓝牙耳机和两款DIY耳机的数据我都没有测过，但是以我80多年的专业调音经验，应该偏差不大。

推荐DIY文章