我用的电脑是华硕笔记本电脑,感觉挺不错,电脑预装迈克菲杀毒防护软件,有一段时间的试用期,现在试用期已经过了200多天了,一直没有花钱购买。前段时间下载了360安全卫士免费防护软件,用着还行,就是弹窗广告太多了。用迈克菲软件时我记得很清净,没有那么多乱七八糟的东西。
对于企业来说,这或许是两种经营模式或盈利模式,对于用户来说,又是两种体验。
(资料图片)
对于作为用户的我来说,是花点钱购买迈克菲,还是免费体验360。
迈克菲的价格:
一台电脑一年只需要60元,也就是抽包华子的价格。贵吗?真不贵。
再看看360
360安全卫士软件免费,并将免费进行到底,但是360互联网增值和在线广告占其收入的99%,所以就会出现这样的情形:
很烦人的弹窗广告。有的说可以在设置里取消勾选、取消勾选、一直取消勾选……可以把弹窗广告彻底搞定。但是对于大多数普通的电脑用户来说,好像都得百度上搜索经验。一般作法是出来一个关掉一个,好像还有什么点击近期不显示,忽略全部等,但没多长时间又出来啦。没办法,人家360也要生存呀,没有这些广告收入怎么支撑360安全卫士的免费呢?
但是360这种弹窗广告是否合法呢?
《中华人民共和国广告法》第四十四条规定:
利用互联网从事广告活动,适用本法的各项规定。
利用互联网发布、发送广告,不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告,应当显著标明关闭标志,确保一键关闭。
根据上述《广告法》,360利用互联网发布、发送广告,因为是在右下角,而并不是整个互联网页面,虽然对用户上网或办公有影响,但如果说影响用户正常使用网络则未免牵强。而且根据上述条文,法律是允许在互联网页面以弹出等形式发布广告的,但是应当显著标明关闭标志,确保一键关闭。即首先关闭标志要明显,不能特别隐蔽,找半天找不到;另外,要能确保一键关闭,不能点击关闭了却出来另外一个广告页面,需要重新关闭。
对比一下,360的弹窗广告关闭标志还算显著,且能够一键关闭,虽然影响了用户的使用体验,但是似乎并不违法。
反之,如果关闭标志不明显,或不能一键关闭,则是明显违反《广告法》的。
用迈克菲还是用360?最终,我还是选择了360。可能大多数人都是这样吧,有免费的为什么要掏钱呢?麻烦就麻烦点儿吧。