在小米赴港IPO的关键时刻,酷派拿起法律武器,要求小米涉嫌侵犯酷派知识产权的几款机型下架,并要求小米赔偿经济损失,让小米和雷军颇为头疼。据酷派集团首席知识产权官张娜表示,本次起诉小米涉及的专利,主要是酷派的多卡多待相关技术。
(资料图)
酷派召开媒体沟通会
不过,网络上,一些人却将矛头指向酷派,认为酷派不怀好意,是碰瓷行为,借小米刷存在感。也有人认为,中国企业喜欢内斗,酷派就是想在小米上市前插一杆子,逼小米妥协,趁机捞一笔。笔者却以为,这种看法是带有偏见的,也是不公平的,酷派为什么不能拿起法律武器?
对待知识产权,任何企业都要有敬畏感,都要尊重知识产权。酷派起诉小米一事,我们应该理性看待,不能以为酷派与小米的地位不对等,就偏袒小米,漠视酷派。笔者认为,之所以有人认为酷派从中作梗,是因为酷派这几年出现衰落,尤其是与乐视合作之后,务虚不务实,把时间和精力花在生态化反上,无心产品研发,要了自己的半条命。
小米雷军
今天,酷派在国内手机市场已失去竞争力,从国产手机第一阵营(中华酷联),到今天面临生存危机。而小米,可谓春风得意,全球出货量位列第四,正在朝资本市场发起冲击,有望获得高估值。但,酷派是国产手机的老大哥,积累了丰富的专利,我们应该尊重酷派,小米也应该尊重酷派。
酷派有1万多项发明专利,是双网双待技术的发明者,这是放眼全球也拿得出手的技术,对手机行业做出了重要贡献。酷派CEO蒋超曾说,公司的10000多项专利,只授权高通使用,但与双卡双待相关的几百项专利,就连高通也不能使用。这也就是说,即便小米与高通签署过专利授权,但也无法使用酷派的这些专利。蒋超在年初透露,小米用了酷派200多项专利,酷派只是选取了其中少数几项专利。
在这一件事情上,我们应该保持理性,不能因为小米得势,就捧小米;不能因为酷派失意,就贬酷派。关键要看小米是否侵犯酷派的知识产权,如果真侵犯了,小米就是理亏的一方,该赔偿的赔偿,该下架的下架。蒋超认为,酷派25年累计几万名研发工程师的成果,随随便便被人剽窃而不去追究,最终会伤害了整个民族的创新。
酷派手机曾经辉煌过
今天,国内大部分企业对知识产权意识比较淡薄,采取拿来主义的比较多。一些企业,在没有技术积累的情况下,通过盗用他人的专利野蛮生长。但是,这对苦心研发的企业,是一种无情的打击,会让他们感到不公平。我们应该形成尊重知识产权的风气,不然,会让苦心研发的企业心寒。
小米虽然是全球第四大手机厂商,购买了诺基亚、微软等的一些专利,但进入这个行业比较晚,核心专利仍显得不足。2014年底,小米曾因涉嫌侵犯爱立信的相关技术,被诉至印度德里高等法院。此后,小米虽然购买了一些专利,但对成立只有几年的小米来说,还是显得较为单薄。对于酷派的专利诉讼,小米表示,已针对这几项专利提交了无效请求。当然,这一切,都应该由法律去解决。